Die godsdiens van die Nuwe Ateïsme

In Engels word die lyn "The Lady, soos ek lyk, te veel prys" aangehaal uit Shakespeare se Hamlet, wat iemand beskryf wat ander probeer oortuig van iets wat nie waar is nie. Die frase kom na vore as ek hoor van ateïste wat protesteer dat ateïsme 'n godsdiens is. Sommige ateïste ondersteun hul protes met die volgende silogistiese vergelykings:

• As ateïsme 'n godsdiens is, dan is kaal hare. Alhoewel dit byna diep kan klink, word slegs een vals stelling vergelyk met 'n onvanpaste kategorie. 'N Kaalkop het niks met haarkleur te doen nie. Geen haarkleur is op 'n kaal kop herkenbaar nie, maar aangesien ateïsme op verskillende maniere waarneembaar is, kan dit baie goed wees soos ander godsdienste, selfs al is dit uniek; dit is dieselfde met die Christendom. Ook het ek nog nooit 'n kaal persoon ontmoet wat geen haarkleur het nie. As iemand nie hare op sy kop het nie, kan u dit nie weergee asof daar geen haarkleur was nie.
• As ateïsme 'n godsdiens is, is gesondheid 'n siekte. Soos ek gesê het, kan dit met die eerste oogopslag soos 'n geldige sylogisme klink, maar dit is niks meer as dubbelsinnige praatjies nie, wat weer gaan oor die vergelyking van 'n vals stelling met 'n onvanpaste kategorie, wat logies verkeerd is. Ek moet ook noem dat studies getoon het dat geloof in God nie net verband hou met berigte oor verbeterde geestesgesondheid van gelowiges nie, maar ook verbeterde fisieke gesondheid in vergelyking met nie-gelowiges. In werklikheid het byna 350 studies oor fisiese gesondheid en 850 geestesgesondheidstudies wat godsdienstige en geestelike komponente ondersoek het, gevind dat godsdienstige invloede en spiritualiteit geassosieer word met beter herstel.
• As ateïsme 'n godsdiens is, dan is onthouding 'n seksuele posisie. Weer eens, om twee verklarings teen mekaar te hou, bewys niks nie. U kan aangaan om nuwe onsinnige stellings saam te stel. Die aanbieding van logiese foute vertel ons niks oor wat werklik waar is nie.

Die hoogste Amerikaanse hof (hooggeregshof) het in meer as een saak beslis dat ateïsme volgens die wet soos 'n godsdiens behandel moet word (dus as 'n beskermde oortuiging op gelyke voet met ander godsdienste). Ateïste glo dat daar geen gode is nie. So gesien, is dit 'n geloof oor gode en dit kwalifiseer dit as 'n godsdiens, baie soos Boeddhisme ook 'n godsdiens genoem word.

Daar is drie godsdienstige sienings van God: monoteïsties (Judaïsme, Christendom, Islam), politeïsties (Hindoeïsme, Mormonisme) en nie-teïsties (Boeddhisme, ateïsme). ’n Mens kan ’n vierde kategorie vir ateïsme instel en dit anti-teïsties noem. In 'n artikel wat in The Christian Post verskyn het, wys Mike Dobbins hoe ateïsme godsdienstig is. Die volgende is 'n uittreksel (uit Atheism as a Religion: An Introduction to the World's Least Understood Faith):

Vir ateïste is die letter 'A' 'n heilige simbool wat vir ateïsme beteken. Daar is drie belangrike 'A'-simbole in ateïsme. 'N' A'-simbool word omring deur 'n kring en is in 2007 geskep deur die Atheist Alliance International. Die sirkel is veronderstel om die eenheid van die ateïste te verteenwoordig en om alle ander ateïstiese simbole daaronder te verenig. Hulle is nie
slegs hierdie simbole wat ateïsme kenmerk. Daar is 'n ateïstiese godsdienstige simboliek wat slegs bekend is aan insiders of kenners van ateïsme.

Baie ateïste het dit tydens Kersfees 2013 duidelik gemaak hoe heilig die 'A'-simbool vir hulle is. In my tuisdorp, Chicago, word dit toegelaat om die Chanoeka-menora (kandelaars vir die Joodse fees van ligte) en die Kersfees-krip in die feestyd op openbare plekke op te rig. Die ateïste het dus geëis dat hulle ook hul godsdienstige simbool kan opsit; op hierdie manier kon die administrasie vermy om die indruk te wek dat dit verskillend met verskillende godsdienste omgaan. Die Freedom From Religion-stigting het 'n steierwerk met 'n reuse 'A'-simbool gekies, 2,5 Meter hoog, met rooi neonbord sodat dit vir almal sigbaar was. Ontelbare ateïste het hulde gebring aan hul 'A' deur die terrein 'n plek van pelgrimstog te maak. Daar het hulle foto's van hulself en die rooi 'A' geneem. Baie van hulle, ek is seker, sal die foto's as spesiale aandenkings hou. Maar die groot rooi A was nie genoeg vir hulle nie. Hulle het ook beweer dat hulle hul ateïstiese oortuigings kon openbaar deur 'n teken op te rig wat lees: "Daar is geen gode, geen duiwels, geen engele, geen hemel of hel nie. Daar is net ons natuurlike wêreld. Godsdiens is maar ’n sprokie en bygeloof wat harte verhard en verstand verslaaf.”

Die Debunking Atheists Blog [2] bevat 'n nuttige lys van belangrike ateïstiese sienings wat hul godsdienstige inhoud duidelik wys.

Hieronder is 'n verkorte weergawe van die lys:

• Ateïste het hul eie wêreldbeskouing. Materialisme (die siening dat daar net een materiële wêreld is) is die lens waardeur ateïste die wêreld beskou. Ver van oopkop, net bewysbare feite tel vir hulle; hulle verstaan ​​alle feite uitsluitlik vanuit 'n baie beperkte materialistiese wêreldbeskouing.
• Ateïste het hul eie ortodoksie. Ortodoksie is 'n samestelling van normatiewe oortuigings wat 'n geloofsgemeenskap aangeneem het. Net soos daar Christelike Ortodoksie is, is daar ook ateïsties. Kortom, alles wat bestaan, kan verklaar word as gevolg van 'n onbedoelde, onbeheerde en betekenislose evolusie. Enige aanspraak op waarheid word verwerp, solank dit nie wetenskaplike verifikasie en empiriese bevestiging kan weerstaan ​​nie.
• Ateïste het hul eie manier om afvalliges (afvalliges) te brandmerk. Afvalligheid verwys na die afstand doen van vorige oortuigings. Antony Flew (1923-2010, Engelse filosoof) was jare lank een van die wêreld se bekendste ateïste. Toe doen hy die ondenkbare: hy het van plan verander. Jy kan jou die reaksie van die "oopkop, verdraagsame" neo-ateïstiese beweging voorstel. Flew is belaster. Richard Dawkins het Flew beskuldig van "change of mind" - 'n taamlik fancy term vir afvalligheid. Dus, volgens hul eie erkenning, het Flew weggedraai van hul "oortuigings" [en 'n soort deïs geword].
• Ateïste het hul eie profete: Nietzsche, Russell, Feuerbach, Lenin en Marx.
• Ateïste het hul eie messias: Charles Darwin, wat volgens hulle die deurslaggewende rol deur die hart van die teïsme gedryf het deur 'n uitgebreide verklaring te gee dat die lewe God nooit nodig het as die oorsprong of verklaring nie. Daniel Dennett het selfs 'n boek daaroor geskryf met die doel om godsdienstige oortuigings as 'n evolusionêre ontwikkeling te definieer.
• Ateïste het hul eie predikers en evangeliste: Dawkins, Dennett, Harris en Hitchens (hulle is die vier mees prominente eksponente van die neo-ateïstiese beweging).
• Ateïste is gelowiges. Alhoewel hulle geloof in hul geskrifte spot (Harris se boek is getiteld The End of Faith), is ateïsme 'n geloofsgebaseerde inisiatief. Aangesien die bestaan ​​van God nie bewys of weerlê kan word nie, vereis om God te ontken 'n geloof in 'n mens se wetenskaplike vermoëns van waarneming en rasionele denke. In die ontwikkeling van ateïsme is daar geen verduideliking vir die vraag “Waarom is die heelal georden, berekenbaar en meetbaar?” Ateïsme het geen rasionele verklaring waarom daar hoegenaamd iets soos rasionele denke bestaan ​​nie. Hy het geen verduideliking vir vrae wat hy hoop om gevra te word nie, soos "Hoekom het ons selfvertroue? Wat laat ons dink? Waar kom die universele sin van reg en verkeerd vandaan? Hoe kan ons verseker weet dat daar geen lewe na die dood is nie? Hoe kan ons seker wees dat niks buite die materiële wêreld bestaan ​​nie? Hoe weet ons dat net daardie dinge bestaan ​​wat gerieflik deur ons bekende wetenskaplik-empiriese metodes verifieerbaar is? Ateïste skryf onverklaarbare dinge aan geloof toe - hulle neem dinge aan sonder enige vaste rasionaal of empiriese basis om dit te doen.

In teenstelling met die betogers van die ateïste, is die werklikheid van hul belydenisstelsel gebaseer op 'n geloofsgebaseerde inisiatief met praktyke en oortuigings, net soos met ander godsdienste. Dit is ironies dat ateïste wat daarop aandring dat ateïsme nie 'n godsdiens is nie en ander godsdienste verwyt, selfs groot tekens opstel in kompetisie met dié van ander gelowe.

Ek haas om by te voeg dat sommige Christene oor die algemeen dieselfde fout maak wanneer hulle na ander gelowe (en selfs ander vorme van Christenskap) peuter. As Christene moet ons nie vergeet dat ons geloof nie 'n blote godsdiens is wat beweer en verdedig moet word nie. In plaas daarvan is Christenskap in sy kern 'n lewende verhouding met die Drie-enige God: Vader, Seun en Heilige Gees. Ons roeping as Christene is nie om 'n ander geloofstelsel in die wêreld af te dwing nie, maar om betrokke te wees by God se voortgesette werk van versoening as Sy ambassadeurs (2. Korinthiërs 5,18-21) - deur die goeie nuus (die Evangelie) te verkondig dat mense vergewe is, dat hulle verlos en geliefd is deur God, wat op soek is na 'n vertrouensverhouding (geloof), hoop en liefde met alle mense verlang.

Ek is bly dat outentieke Christendom nie 'n godsdiens is nie, maar 'n verhouding.

Joseph Tkach

Präsident
GENADE GEMEENSKAP INTERNATIONAL

Die godsdiens van die Nuwe Ateïsme